EVALUATION → EIGHT PRIORITIES → DEEP DIVE
기준에서 사업으로,
8대 우선사업 심층기획
사용자 제공 5개 기준·100점 배점을 적용하고,
62건·45건을 각각 평가하고 중복·보완 관계와 심층 실행계획을 함께 검토합니다.
30점도민 체감성
도민의 일상문제 해결 효과와 체감 가능성
25점경북 적합성
경북의 지역 여건과 현안에 대한 적합성
20점AX 적합성
AI·데이터 등 AX 활용의 적절성
15점실현 가능성
기술·제도·운영 측면의 실행 가능성
10점창의성·확산성
기존 서비스와의 차별성 및 시군 확산 가능성
출처: 사용자 첨부 「4. 심사기준」. 심층기획 대상 선정에 이 기준을 적용하며 기존 경진대회 수상·심사 결과를 변경하는 평가가 아닙니다.
SEPARATE ASSESSMENT · SAME CRITERIA
자료군별 원안 평가표
| 자료군 순위·ID | 사업명 | 체감 30 | 경북 25 | AX 20 | 실행 15 | 확산 10 | 총점 100 | 검토 |
|---|
상위 8개 검토군과 대표 원안
OVERLAP REVIEW · SCOPE BOUNDARIES
원안의 중복·보완을 검토해 선정 단위를 정하기
같은 기술·분야여도 별도로 유지한 이유
DEEP PROJECT REPORT
생활문제에서 실행·검증까지
비AI 대안, 운영 흐름, 데이터·권한, 실증 설계, 사업비·재원, 조건부 전망과 중단 기준을 연결합니다.